清镇市刑事律师辩护怎么选，如何选择优秀的刑事辩护律师

来源：整理时间：2023-02-23 04:52:29 编辑：律师咨询手机版

本文目录一览

1，如何选择优秀的刑事辩护律师
2，我有一个诉讼官司需要请一个刑事辩护律师请问要怎么选择律师
3，怎么选择一个好的刑事律师
4，怎样选择一位好的刑事律师
5，遇到刑事案件如何选择律师
6，刑事辩护律师最早什么时候能够行使阅卷权
7，刑事辩护中如何选择无罪辩护罪轻辩护和轻罪辩护

1，如何选择优秀的刑事辩护律师

刑事辩护时律师不是所有的案子均会做无罪辩护，需要根据案件的具体案情，依据相关法律的规定确定辩护方案，是做有罪辩护还是做无罪辩护。

如何选择优秀的刑事辩护律师

2，我有一个诉讼官司需要请一个刑事辩护律师请问要怎么选择律师

蔡文明律师不错！

选择律师最好要到律师事务所面谈确定，如果是刑事辩护，主要看律师的专业性、敬业性、细致性，不知道你有什么刑事方面的需求。

我有一个诉讼官司需要请一个刑事辩护律师请问要怎么选择律师

3，怎么选择一个好的刑事律师

可以先到专门的刑事辩护律师事务所找也可以先到律师事务所咨询一下律师能够帮助你就可以接受啦

选择律师最好要到律师事务所面谈确定，如果是刑事辩护，主要看律师的专业性、敬业性、细致性，不知道你有什么刑事方面的需求。

怎么选择一个好的刑事律师

4，怎样选择一位好的刑事律师

1、如果你的案件是常见，几乎每个律师高效性，因为时间也是成本，负责任的律师会在更短的时间内解决问题。 2、如果你的案件属于风险较大的，建议采用风险代理，先支付少许办案费，将律师费与办案效果挂钩，这样才能够督促律师更好的为结果工作。 3、如果你的案件一潭死水，那么你需要找一个将死马当活马医的律师。没有证据等于没有赢的可能性，但是万事并非绝对，一个好的律师能够从细节上下功夫。没有证据，可以创造证据。没有机会，可以制造机会。让你原本没有希望的案件重获生机。虽然请律师是用来打官司的，但是一个好的律师会尽力通过非诉讼的方式为你省时省力的解决问题，不走法院途径或者不等司法冗长的流程就将你的问题解决于无形。

5，遇到刑事案件如何选择律师

可以在网上搜索要选择地当地的刑事律师，再到律师事务所具体面谈了解，选择刑事律师关键要重点看律师的：专业、敬业、细致。专业看律师是否专做刑事辩护业务，或者仅从事几个方面的业务，如果一个律师民事、刑事都做的的，很难做到专业，另外可以查看律师办理过的案件，敬业、细致，可通过与律师交流了解。个人觉得不要太过于信赖名气与关系，关键还是看律师的办案能力，所谓的名气与关系，有的只是华而不实、有的是虚假宣传。当然很多知名律师确实是有水平、有能力。找到自己觉得可信赖的就行。

这个问题本身就说明请律师绝对有用。因为你提不出具体的问题，就说明你现在对涉及到的案件提不出具体的问题，但又不甘心。如果有律师参与指导，就好了。你就会象其他提问者那样，会提出具体问题了。因为凡是在网上提出问题的网友，大多是咨询了一些法律知识，但并没有系统性地请律师分析的人。

多挑选几家面谈，主要考虑专业水准和责任心，另外，必须保证他本人亲办案件，防止挂名办案——本回答由郑州专业刑事案件律师申法涛律师提供并供你参考，不懂的地方可以追问，祝好！

可以查看《赵龙英一审被判十年，二审改判三年半》案例。

6，刑事辩护律师最早什么时候能够行使阅卷权

人民检察院对案件审查起诉之日刑事辩护律师最早在人民检察院对案件审查起诉之日能够行使阅卷权。阅卷权就是向检察院查阅、摘抄、复制本案的案卷材料，包括诉讼文书、证据材料、鉴定意见等，从而全面掌握案情。因为案件尚未进入到审判阶段，所以，如果在本阶段发现案件存在错误，相对更容易挽回。刑事辩护律师最早在人民检察院对案件审查起诉之日能够行使阅卷权。检察院是全世界各国普遍设立的国家机关，行使国家的检察权。我国宪法规定：“中华人民共和国人民检察院是国家的法律监督机关。”我国设立最高人民检察院、地方各级人民检察院和军事检察院等专门人民检察院。人民检察院对于危害国家安全案、危害公共安全案、侵犯公民人身权利民主权利案和其他重大犯罪案件，行使检察权；对于公安机关侦查的案件进行审查，决定是否逮捕、起诉或者不起诉；对于刑事案件提起公诉、支持公诉；对于公安机关、人民法院和监狱、看守所的活动是否合法，实行监督。我国最高人民检察院主导地方各级人民检察院，这种自上而下的排列反映了检察机关上下级是领导和被领导的关系及其集中统一的特点，这与人民法院上下级之间监督与被监督的关系有显著不同。为了维护国家法制的统一，检察机关必须一体化，必须具有很强的集中统一性以便依照刑事诉讼法规定的程序办案。同人民法院独立行使国家审判权一样，人民检察院依照法律独立行使检察权，不受任何行政机关、社会团体和个人的干涉。各级人民检察院的工作人员必须忠于事实真相，忠于法律，忠于社会主义事业，全心全意为人民服务而对于任何公民，在适用法律上一律平等。

7，刑事辩护中如何选择无罪辩护罪轻辩护和轻罪辩护

你好！这个需要你用心去衡量如果你专业技巧没有问题的话无罪辩护当然是对当事人最负责的选择,但是你必须想好你手的牌够不够,因为这个是非常困难的,因为谁也不能脱离现实谈问题,就现在的现实情况,这个是很难的,而且你承担的风险也是非常大的,此点说的是你关于与当事人一般情况还是选择其他为好如有疑问，请追问。

无罪，主要是定性判断，主要依据犯罪构成。罪轻，这里指的是一个罪名例的量刑情节考虑。轻罪，是几个罪之间的量刑轻重比较。

在当事人行为构成犯罪的情况下，选择罪轻辩护不失为一个务实的辩护方案，能在法律的范围内最大程度维护了当事人的合法权益。 1、根据案件证据和刑法的具体规定，无罪辩护不具有可行性。辩护方案必须是建立在案件证据和刑法的具体规定之上的，任何脱离案件证据和法律的辩护方案，均是空中楼阁，最终将无法得到法律支持。如果根据案件证据和法律的具体规定，可以作无罪辩护或者说无罪辩护具有可行性，辩护律师应该坚持为当事人作无罪辩护，而不能作罪轻辩护。2、得到当事人的同意。律师作罪轻辩护，涉及到当事人自由或者财产这样较高的权益，一定要征求当事人的意见，若不能达成一致，虽然律师有独立的辩护权，律师还是退出辩护为宜。作为当事人，也应该正视现实，强行要求律师不顾现实作无罪辩护并非明智的选择。3、无论是无罪辩护还是罪轻辩护都不能离开这么几点。1）犯罪事实，犯罪情节和手段及后果及犯罪性质和涉嫌的罪名；2）在犯罪中的作用、主犯或从犯；犯罪时的年龄、故意还是过失；3）犯罪的即遂还是未遂；4）对社会造成的影响；5）无罪或罪轻的证据；6）犯罪嫌疑人的认罪态度和悔改表现；7）犯罪嫌疑人的立功表现和主动退赃或给予赔偿表现；8）刑法的有关规定条款，如：年龄规定、初犯、累犯的规定、是否投案自首、检举他人犯罪、有重大立功表现和具体的刑法条款项的引用；9 ）被害人的要求；

根据案情需要选择最有力的辩护方案

这更是个实务问题，搞个研讨会也不为过，怎么出这样的考试题！

这个需要你用心去衡量如果你专业技巧没有问题的话无罪辩护当然是对当事人最负责的选择,但是你必须想好你手的牌够不够,因为这个是非常困难的,因为谁也不能脱离现实谈问题,就现在的现实情况,这个是很难的,而且你承担的风险也是非常大的,此点说的是你关于与当事人一般情况还是选择其他为好