怎么找刑事律师无罪辩护，当事人及其家属可否要求刑事律师做无罪辩护

来源：整理时间：2022-12-29 21:03:37 编辑：律师咨询手机版

1，当事人及其家属可否要求刑事律师做无罪辩护

在有可能的前提下（最好听听刑事律师意见），当事人及其家属完全可以要求刑事律师做无罪辩护的。

律师的刑事辩护词能让家属看，并且可以事先征求家属的意见。但是律师有独立的辩护权，不一定完全按照家属的已经进行辩护。

当事人及其家属可否要求刑事律师做无罪辩护

2，一般情况下被告怎么做刑事无罪辩护

被告人认罪，但律师根据相应的证据和法律，确实认为被告人无罪的可以做无罪辩护，但应在辩护前与被告人沟通好，如果被告人不同意，那只能做罪轻辩护；如果被告人同意，可以做无罪辩护。

无罪辩护，目前司法环境难度很大。根据实际经验，在公安侦查阶段以及检察院批捕阶段说服公检认定证据不足，事实不清，以此做无罪辩护的可能性较大。

一般情况下被告怎么做刑事无罪辩护

3，盗窃罪无罪辩护律师

盗窃罪作为刑事犯罪不是律师想做无罪辩护就可以的，要看是不是构成盗窃罪的自己承认没有，盗窃罪的证据是不是充足的，本身盗窃罪是不存在专门的无罪辩护律师的，关于盗窃罪的无罪辩护律师和有罪辩护是没有专门区分的。不过，你要找盗窃罪的辩护律师的话，我倒是可以推荐专门做刑事辩护的律师事务所-重庆智豪律师事务所，就只有他们一家是整个律师事务所的全体律师全部只做刑事辩护，智豪刑辩律师网在全国刑事律师界的名气是最大的，相信对你有帮助。

盗窃罪无罪辩护律师

4，摊上刑事案件时怎样找对律师

是否找律师辩护，一般案件是属于当事人自愿行为，到有些案件是法律规定的强制行为。找律师代理，要结合自己的案情，及自己的经济境况定。但是，侦查阶段，只有律师才能会见当事人，了解案情，为当事人提供法律帮助。

要想找到对的律师，必须冷静思考，切忌“病急乱投医”。能解决问题的律师就是对的。鉴于目前的司法现状，建议从以下角度考虑：1. 不考虑经济方面的压力，找当地名气较大的律师；2. 找到于主审法官或者刑庭庭长关系密切的律师；3. 得到该法院院长欣赏的律师。

5，向学习刑事律师辩护技巧如何拿捏无罪辩护还是最轻辩护

律师进行无罪辩护还是罪轻辩护，一切要基于案情及现行法律规定。现实中大多数是罪轻辩护，因为案件经过公、检几道关口，无罪的可能性越来越小，但并不是到法院的都是有罪，现在很多案件经过多年以后确认是无罪的。无罪的情形有几种情况：没有犯罪行为的，有行为依法不应承担刑事责任的，证据不足的。如果是没有犯罪行为，但被告人因为受到刑讯逼供招认的，要申请非法证据排除；如果不应承担刑事责任的，要找到不应承担刑事责任的事实及法律规定；如果是证据不足的，要综合审查证据，提出合理怀疑，说明证据没有达到确实充分、程序违法等。如果是罪轻辩护，可不必太计较证据及程序上的问题，着重找到对被告人应从轻、减轻处罚的情节。

首先，根据刑事案件的证据来判断嫌疑人是否构成犯罪、如果构成的话，判断构成什么罪名，与检察院的起诉书进行对比，来判断检察院的起诉书上的罪名是否正确。［其次：如果你认为嫌疑人应当是无罪的话，可以先确定无罪辩护的方向。再次：确定无罪辩护的方向后，从证据方面着手，分析哪些证据可疑、无效、非法或能够证明嫌疑人　无罪。最后：从证据及法学理论及法律依据，把自己的观点写成辩护词，说明自己的无罪辩护的观点是有证据有法律依据的支持的。大概如此吧。

看是否有犯罪事实，看当事人主观故意和客观要件是否有因果关系，还要看本案是否对社会具有危害性。

6，什么情况下可以无罪辩护呀

无罪辩护是指被告人和其辩护律师在庭审中为被告人作无罪的辩解，结果只有两个：一个是公诉人得到法院支持，被告人被判决有罪；一个是辩护观点被法院采纳，被告人被判决无罪。1,在刑事诉讼中,被告人和其辩护人(由被告人决定,辩护人只能提供法律建议或意见)根据案情可以作有罪或无罪辩护.2,无罪辩护是指被告人和其代理律师在庭审中为被告人作无罪的辩解,结果只有两个,一个是公诉人得到法院支持,被告人被判决有罪.一个是被告人胜诉被判决无罪.但是,由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难翻盘胜诉,如果一味作无罪辩护,实际上对被告人是相当不利的,所以,实践中律师在看完案件卷宗后(被告人无权看),会劝说被告人做有罪辩护.3,有罪辩护是指被告人及其律师在庭审中为被告人做有罪但是罪轻的辩护.结果当然是被判决有罪,但是,罪刑可能会从轻或减轻.4,粗看上去无罪辩护比较好,但是,实际上在多数情况下有罪辩护对当事人更有利,这是具体案件具体分析的结果,也是控辨双方博弈的结果.5,在美国控辨双方为了获取各自的利益,避免风险经常达成合法的诉辨交易,让罪犯承认罪行,控方降低控诉刑罚.因为任何国家的审判法官都不能超越控方的诉求,自己加重刑罚.6,有罪或无罪的辩护也是一种博弈,正常情况下,被告人供认证据确凿或比较难辩解的罪刑,法官可以酌情在法定刑区间内从轻处罚.如果罪行确凿,被告人还一味辩解,肯定会被重判,被认为认罪态度恶劣.所以,不能说有罪辩护比无罪辩护不利.

你好，原则上不需要现在关于开具证明各个省份规定不一样，有的地区没有规定，但统一来看，原则上和你在一个户口本上的直系亲属可以代为申请，持户口本向户籍所在地派出所要求开一个，然后给你邮寄过来就可以了。我也是让我爸给我开了n次，给我邮寄，其实在本地派出所这种事情很好办的，又不是什么违法的事情，又不是弄虚作假，你工作需要，这东西又很好查，警察不会为难你们！你老家那个城市要求难么严格？？你自己计算下成本有以下几个解决方案，这种事情最好找父母兄弟去办（年轻点会办事明白吗）： 1. 让你家人找其上级机关投诉 2. 和户籍地派出所联系下，你在你居住地公证处办理委托书，委托给你家人办理，看看可以吗 3. 看你什么工作单位了，你单位发函向你户籍所在地派出所求证可以吗（一般公司估计没人理你，国家机关好使）

7，刑事辩护中如何选择无罪辩护罪轻辩护和轻罪辩护

无罪，主要是定性判断，主要依据犯罪构成。罪轻，这里指的是一个罪名例的量刑情节考虑。轻罪，是几个罪之间的量刑轻重比较。

你好！这个需要你用心去衡量如果你专业技巧没有问题的话无罪辩护当然是对当事人最负责的选择,但是你必须想好你手的牌够不够,因为这个是非常困难的,因为谁也不能脱离现实谈问题,就现在的现实情况,这个是很难的,而且你承担的风险也是非常大的,此点说的是你关于与当事人一般情况还是选择其他为好如有疑问，请追问。

根据案情需要选择最有力的辩护方案

这个需要你用心去衡量如果你专业技巧没有问题的话无罪辩护当然是对当事人最负责的选择,但是你必须想好你手的牌够不够,因为这个是非常困难的,因为谁也不能脱离现实谈问题,就现在的现实情况,这个是很难的,而且你承担的风险也是非常大的,此点说的是你关于与当事人一般情况还是选择其他为好

在当事人行为构成犯罪的情况下，选择罪轻辩护不失为一个务实的辩护方案，能在法律的范围内最大程度维护了当事人的合法权益。 1、根据案件证据和刑法的具体规定，无罪辩护不具有可行性。辩护方案必须是建立在案件证据和刑法的具体规定之上的，任何脱离案件证据和法律的辩护方案，均是空中楼阁，最终将无法得到法律支持。如果根据案件证据和法律的具体规定，可以作无罪辩护或者说无罪辩护具有可行性，辩护律师应该坚持为当事人作无罪辩护，而不能作罪轻辩护。2、得到当事人的同意。律师作罪轻辩护，涉及到当事人自由或者财产这样较高的权益，一定要征求当事人的意见，若不能达成一致，虽然律师有独立的辩护权，律师还是退出辩护为宜。作为当事人，也应该正视现实，强行要求律师不顾现实作无罪辩护并非明智的选择。3、无论是无罪辩护还是罪轻辩护都不能离开这么几点。1）犯罪事实，犯罪情节和手段及后果及犯罪性质和涉嫌的罪名；2）在犯罪中的作用、主犯或从犯；犯罪时的年龄、故意还是过失；3）犯罪的即遂还是未遂；4）对社会造成的影响；5）无罪或罪轻的证据；6）犯罪嫌疑人的认罪态度和悔改表现；7）犯罪嫌疑人的立功表现和主动退赃或给予赔偿表现；8）刑法的有关规定条款，如：年龄规定、初犯、累犯的规定、是否投案自首、检举他人犯罪、有重大立功表现和具体的刑法条款项的引用；9 ）被害人的要求；

这更是个实务问题，搞个研讨会也不为过，怎么出这样的考试题！