律师如何就刑事案件质证,刑事案件质证意见的规范表达

刑事 案件辩方如何回应控方的证据质证对其出示的证据有任何疑问可以随时提出质证。防守律师How质证Hello、-1 律师的处理比较复杂，不仅需要丰富的经验，还需要律师较强的能力，劳动争议审理律师如何进行质证证据应由当事人当庭出示质证，律师如何调查取证1，律师法律上不强制进行证据调查。

辩护人应当宣读起诉书，会见被告人，核实相关证据和事实。如果有证据没有收集，可以申请法庭调查或者申请证人出庭。尽量不去调查，以免被检察院收拾，没有意义。律师让他说这个，检察院让他说那个。不稳定的证词是危险的。辩护律师经人民检察院或者人民法院许可，并经被害人或者其近亲属或者被害人提供的证人同意，可以向其收集与本案有关的材料。

刑事案件Chinese律师庭审前准备的主要目的是列出法官在庭审过程中可能会问到的这些问题，再次核对证据，随时随地与他的代理人保持联系，以及 . 461.开庭三日前通知当事人，核对原始证据。虽然律师可以作为代理人代表当事人出庭，

所以开庭前最好咨询一下当事人，避免开庭后当事人对律师的评论。当事人不参加庭审的，应提前与当事人联系获取原始证据，以方便庭审质证；如果当事人想参加庭审，可以告诉他们在参加庭审时带上证据原件。对于复杂的证据案件我还是建议提前和当事人核对原件比较稳妥；2.重新审查我方提交的证据材料，列举对方可能在法庭上提出的意见质证。

排除非法证据，查卷。根据起诉书的核实情况，与被告人面谈进行核实等。刑事诉讼法第四十八条案件能够用于证明事实的材料，都是证据。证据包括:(1)物证；(二)书证；(三)证人证言；(四)被害人陈述；(五)犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解；(六)鉴定意见；(七)勘验、检查、鉴定、调查、实验记录；(八)视听资料和电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

第五十条审判人员、检察人员和侦查人员必须依照法定程序，收集能够证明犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪以及犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗或者其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证明自己有罪。我们必须保证所有与案件有关系或了解案情的公民都有条件客观充分地提供证据，除特殊情况外，都可以招募他们协助调查。第五十一条公安机关批准逮捕，人民检察院起诉，人民法院判决，必须忠实于事实。

(1)根据最高人民法院直辖市关于民事诉讼证据的规定at 质证，当事人应当对证据的真实性、关联性、合法性提出质疑、说明和反驳，针对证据的存在和幅度，一般来说质证的程序一般包括以下三个步骤:质证从一方当事人向法庭出示证据开始，另一方当事人，呈现方式有阅读、展示、播放等。一方出示证据后，另一方会进行辨认。

识别的结果分为识别和不识别两种。对方当事人出示的书证内容被认定为真实的，人民法院可以直接确认已被对方当事人认可的证据的证明力，无需进一步质证。一方提出的证据被另一方否认后，否认方必须向法庭说明否认的理由。质证甲方陈述拒绝理由后，提出方还可以反驳拒绝理由。然后质证当事人反驳反驳理由，直到法院认为证据已经审查核实清楚。

证据由当事人当庭出示质证。没有质证的证据不能作为认定案件事实的依据。当事人在证据交换过程中认可并记录的证据，在庭审中经法官说明后，可以作为认定事实的根据。质证，即法庭审判阶段的证据调查，是指在法庭审判过程中，法官和当事人通过对当庭出示的各种证据进行询问、辨认、质疑和反驳，揭示证据的证明力，认定事实的诉讼活动。

刑事 律师案件的处理比较复杂，不仅需要丰富的经验，还需要律师较强的能力。好刑事 律师一般对地方政策非常熟悉，有经验，有责任心和事业心的人好刑事 律师。律师 质证是一个复杂的命题。需要律师不仅要有经验，还要有主张权利的勇气和魄力。

1，律师进行证据调查在法律上不是强制性的。《刑事诉讼法》第四十五条规定:“人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据”。从“应当如实提供证据”这一规定的内容来看，是说公、检、法人员的调查取证具有强制性。没有规定律师有强制取证权。律师的调查取证行为只是具有走访性质的活动，不具有强制性。

根据法定职责，律师不应寻找、收集不利于被告人的证据，这样容易混淆律师的辩护职责和作为公诉人的职责。律师应当从维护当事人合法权益的角度，收集能够证明犯罪嫌疑人、被告人无罪的证据。3.律师调查取得的证据，必须经过法庭查证属实，才能作为证据使用。律师调查取得的证据不能直接作为法庭定案的依据，其证据效力只能在法庭调查过程中，通过询问证人和双方当事人后才能确定质证。

您好，如对证据有任何疑问，可随时质证。委托律师代理。转载一篇别人的论文，供参考。关于刑事trial质证，我国刑事诉讼法第47条规定:“证人证言必须由公诉人、被害人、被告人、辩护人当庭讯问，质证，听取各方证人的证言。此外，最高人民法院1998年通过的《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国(中华人民共和国)刑事诉讼法若干问题的解释》第58条进一步规定:“证据必须当庭出示，并经质证等法庭调查程序认定、核实，否则不能作为定案的根据。

这不是统一的规则案件不同的老师有不同的技巧。根据起诉书阅卷、会见被告人、核实证据，需要调查新的证据律师可以自行取证，也可以向法院申请取证，这也是个人经验问题。如果由公安机关或者检查机关进行调查，普通公民不需要调查取证，除非涉及附带民事诉讼的部分，所以按照民事诉讼程序调查取证就可以了，1.律师法律上不强制进行证据调查。