律师为什么要先刑事后民事，刑事案件先于民事案件

1，刑事案件先于民事案件

请问你要问什么？假如这俩案件是同一案件，即民事纠纷是刑事案件所产生的是先刑事后民事的做法

应当先追究刑事责任，同时可以提起民事诉讼，具体的案件情况需要全面了解，方能给出准确的答复，建议你携带相关材料与律师面谈。如需帮助，可致电本律师。

刑事案件先于民事案件

2，先刑事后民事

应该受理！但是如果那“民事案件”与“刑事案件”无关，是不能合并审理的，只能分开审理！一般是刑事附带民事的！

非法拘禁你的人应当承担刑事责任，属于公诉案件。非法拘禁你的人单独就债务纠纷对你提起民事诉讼，是合法的。所谓先刑事后民事是指同一人是民事和刑事案件的被告，那么先要审理刑事案件再审理民事案件。

看来你是欠债被拘禁，你报案后，对方又以你欠债提起了民事诉讼，是吧？如果对方有凭据法院应该受理!所谓“先刑事后民事”是讲在一个案子里先审理刑事后民事，在刑事与民事有冲突的先负刑事责任然后再考虑民事部分。你说的情况会分成两个案子，他负非法拘禁的刑事责任，但不影响民事案的审理并承担的民事责任。照常理他既然被公安机关诉到检察院，他应该被关起来啊？怎么有机会起诉民事案呢？

先刑事后民事

3，先刑事后民事是哪项归定

目前尚无法律和司法解释对此作出明确规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第136条规定：有下列情形之一的，中止诉讼：（五）本案必须以另一抄案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；这也就是我们平时所说的先刑后民的法律依据。但要注意的是，实践中“先刑后民”必须是在刑事纠纷与民事纠纷针对的同一行为的情况下才能适用。比如乙要求甲偿还欠款，两人商谈未果后甲殴打乙致乙重伤，那么按“先刑zd后民”的原则，乙要求甲承担赔偿医疗费误工费护理费住院伙食补助营养费等等民事责任，就应当在解决甲的刑事责任后再提出，实际上是乙提出附带民事诉讼，法院在审理完刑事部分后再审理民事部分。但如果乙向法院起诉要求甲偿还欠款，法院就不能以“先刑后民”为由，决定在对甲的殴打行为作出刑事判决后再来审理甲乙之间的借贷纠纷。

减刑是依法定减刑情节而定的，民事赔偿是基于民事法律关系中的侵权责任进行赔偿的，这是两码事，没有直接关系，不能说嫌疑人向受害人履行了民事赔偿责任就一定要减刑，赔偿是其基于民法关系应当承担的责任，负刑责是其基于刑法应当承担的责任。这两个责任不可互相抵销的。

先刑事后民事是哪项归定

4，先刑事后民事是什么意思

问题提的很好~~可以顺带了解了~~ 先刑事后民事它是指同一案件同时涉及刑事与民事两个诉讼时，法律赋予刑事诉讼以相对的优先权。在英美法系主要是指当一个案件同时涉及刑事和民事两个诉讼时，可刑民分诉，但被害人只有在刑事案件审理终结后，才能单独向法院提起因犯罪而造成的损失的赔偿之诉。在大陆法系是指当一个案件同时涉及刑民两个诉讼，则刑事附带民事诉讼，一并加以解决。若急需解决刑事问题，则刑民分离，先刑后民，并由同一审判组织审理。两种模式有一个共同点，即刑事先于民事。这是刑事优先原则的惯常理解。在我国，刑事优先原则主要体现在刑事附带民事诉讼之中，由于在诉讼客体方面，犯罪事实既是刑事诉讼法律关系客体的一部分，又是民事诉讼法律关系客体的一部分，为了便利诉讼，立法者将两种不同的诉讼法律关系纳入一个诉讼程序。刑事优先原则是我国在刑事附带民事诉讼中所奉行的传统原则，主要是在刑民交错的案件中奉行刑事在时间顺序上的优先，这可以说是一种单维度的优先。给你个关于这个问题的论文吧希望有用~http://article.chinalawinfo.com/Article_Detail.asp?ArticleID=38795&Type=mod