为什么说刑事案件不用律师，刑事案件如果不委托律师我该如何知道案件到了哪个阶段了搜

来源：整理时间：2022-11-23 15:11:46 编辑：律师咨询手机版

1，刑事案件如果不委托律师我该如何知道案件到了哪个阶段了搜

如果你是被取保的嫌疑人，公安检察院法院都会每阶段通知你的。

这种情况法院会及时的通知的，比如开庭，领判决书等等

刑事案件如果不委托律师我该如何知道案件到了哪个阶段了搜

2，为什么很多当事人打官司不请律师

认为自己占理，所以为了省钱就不找律师。这样的事情见的太多了...

很正常啊！简单的案子，自己懂法，又觉得本人头脑清晰、书面口头表达能力都不差，不必有劳律师，官司照样能打赢。许多情况也确实如此。如同许多人有点小伤小病，不是每次都去医院看医生的，自己也能应对，一个道理。

为什么很多当事人打官司不请律师

3，刑事案件不请律师行吗用没有律师证的人可以吗

刑事案件中的犯罪嫌疑人或被告人是否请辩护律师，应由当事人自行决定。没有律师证，就不能以辩护律师身份提供法律辩护，应委托有律师执业证的正式律师进行辩护，这样才可以真正维护自己的权益。

为了更好的争取减少你的罪行判决，刑事案件建议请一个为好的。没有律师证的人，是没有咨询去辩护的啊。建议还是找专业的刑事辩护律师比较好，有需要欢迎电话咨询

律师不是必须请，但是在刑事案件中，律师享有一些普通人无法享有的权利，比如会见犯罪嫌疑人等。

刑事案件不请律师行吗用没有律师证的人可以吗

4，刑事律师在中国是不是没有用的

不是没有用，要不然那么多的刑事案件谁来维护被告人的权益。有许多优秀的刑事律师在中国做出了很大的贡献。只不过作用是有限的，这与许许多多的外界因素有关。请不要误读刑事律师的作用。

当然不是。律师对法律的监督是推动法制进步的动力。法院、检察院、公安局会重视律师的存在，考虑律师的意见。

经过几年的发展，律师队伍越来越大了，也规范了许多。律师里面做刑事方面的较多，所谓的博士专家一般是指在高校当老师，教授等兼职的律师，具体数据暂时没有人统计过。

5，刑事案件嫌疑人无律师时法院是否指定律师

人民法院为刑事案件被告人指定辩护人是有条件的，根据有关规定，被告人没有委托辩护人而具有下列情形之一的，人民法院应当为其指定辩护人：1．盲、聋、哑或者限制行为能力的人；2．开庭审理时不满18周岁的未成年人；3．可能被判处死刑的人。　　公诉人出庭公诉的案件，被告人没有委托辩护人而具有下列情形之一的，人民法院可以为其指定辩护人：　　1．符合当地政府规定的经济困难标准的；2．本人确无经济来源，其家庭经济状况无法查明的；3．本人确无经济来源，其家属经多次劝说仍不愿为其承担辩护律师费用的；4．共同犯罪案件中，其他被告人已委托辩护的；5．具有外国国籍的；6．案件有重大社会影响的；7．人民法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑的。

1、家属提出申请，提供嫌疑犯曾经患病或可能患病的相关依据（包括嫌疑人既往病史、家族病史等），再依法鉴定。2、公安机关查获或发现嫌疑犯有精神病症状，怀疑可能患有精神病的，为了更好破案、诉讼、定罪量刑等情况，会做司法鉴定。3检察院怀疑嫌疑犯患有精神病的。

指定辩护只能发生于审判阶段，你问的刑事案件嫌疑人，是还没有提起公诉吗

你好你说的情况，一般情况下仅适用于：1、未成年人犯罪；2、可能判处死刑的案件；3、盲聋哑人犯罪。

6，法庭辩论为什么非要有律师呢

任何一个人在被法庭判定为犯罪分子前，都被叫做“犯罪嫌疑人”。有时我们即使明知对方是犯罪分子，但仍要按法律程序办事。因为在法律面前人人平等，无论你是高官，是平民，还是犯罪嫌疑人，或是被人冤枉的清白之人，在法庭定案之前，都有请律师辩护的权利。因为通过专业律师的辩论，能够更好地把事实，证据和证人呈现出来，真正做到公平，公正，公开。而且你说的“明明”也有可能是事情的假象，用律师辩护就能尽量避免冤枉好人而使犯罪分子逍遥法外。当然，有时也会发生由于证据不足或有可钻的漏洞而使犯罪分子没能被绳之以法的事情，这虽让人遗憾，但只是少数，只能等法律逐步健全了。而且，你要相信，“法网恢恢，疏而不漏”，“公道自在人心”嘛。

这是在国外，表示一种身份与庄严，在中国不需要。

主要目的是依法保护当事人的合法权利.尽管是犯罪分子,他也享有许多法律给予的合法权利,但有的因为他不懂法,或者办案人员不依法办案,有了律师就能起到很好作用.

“法庭辩论为什么非要有律师呢”的问题存在问题。1、我刑事诉讼法规定，可能判处无期徒刑以上刑罚或未成年人犯罪，未聘请律师的，应当为其指定辩护人。除此之处的案件，没有这个强制性规定。也就是，当事人可聘请律师为其辩护，也可以不请，如果请的话，是1-2人。2、辩论，被告人可以自己为自已辩护，也可以由委托的律师为其辩护。可见辩论并非“非要有律师”。

7，刑事犯为什么没有辩护律师

你们可以提出司法援助要求

合法，刑事案件中应当指定辩护律师是被告审理时未满18周岁。

首先,法律援助设在司法局,可以到那里寻求帮助. 其次,<>33条规定: 公诉案件自案件移送审查起诉之日起,犯罪嫌疑人有权委托辨护人. 34条,公诉人出庭公诉的案件,被告人因经济困难或其他原因没有委托辨护人的,人民法院可以指定承担法律援助的律师为其提供辨护. 前提:是公诉案件,不是个人告的,是检察院起诉的. 注意"可以"说明他们可以给指定律师,也可以不指定,如果实在不给指定,自己去找. 另外,如果可能被判死刑,法院是应当为其指定辨护人的.

你让你弟弟申请法律援助啊

合法，开庭时未满18岁的才给指派辩护人，如果确实有困难你可以去司法局看看能不能申请法律援助。

没钱请不起律师,连到哪怎么申请法律援助都不知到? 法院不为弟弟指派律师,是合法正确的吗? 回答： 1，刑事诉讼法规定的必须指定律师的情形包括未成年人被告人，但是关于未成年的期限是从审理时开始，一审开庭审理时已经满了18，那就不再是未成年被告人，因此广州哦中院的做法是正确的。但是，我想提醒阁下，既然案件是在广州中院一审，那可能是比较重的刑事案件，如果起诉时的罪名严重到抢劫等重罪的地步的话，可以向法院反映情况，因为必须指定律师的情形还包括可能判处死刑的案件。注意可能两个字。 2，以上办法行不通，没钱请律师的话，直接到司法局申请法律援助，应该叫广州市司法局法律援助中心。像你这种情况九成会跟指派律师，三个申请理由，一是你弟弟年龄较小，二是罪行可能比较严重，三是最重要的，就是家庭条件困难无法聘请律师。这样的话没律师就无法跟广州市检察院对抗辩护。再提醒阁下注意，如果真不给指派律师，也真没钱请，案件判下来感觉重了，就直接上诉到广东高院，理由就是程序违法，因为关押了这么长时间都不审，等到满18了再审，没有给犯罪嫌疑人充足的律师辩护，直接导致审理程序不公正。当然这个理由要好好研究，你说的这些情况还不全面。