刑事案件找律师有哪些作用，找律师真的有用吗

1，找律师真的有用吗

律师是为不懂法律的诉讼当事人提供法律帮助的。不是“万能钥匙”。有没有律师，和案子是否胜诉无关。案子是否能胜诉，关键是案情及证据

找律师真的有用吗

2，刑事案件受害者有必要请律师吗

当然有利，如你所说你不懂，而律师对这程序就比较熟悉，这样就对你比较有利。请律师一般会如实的还原事实本来面目，就可以更真实的处理问题。

是否聘请律师完全是您的个人自由，并不是诉讼必须聘请律师。如您认为可以当庭正确引用法律，清晰说明事实的话，就没有必要聘请律师，反之则很有必要。

可以请律师介入帮助.

可以请，可以维护自己权益，并可以帮受害人索要民事赔偿。

是的,公诉人说不好听的,很sb.刑事案件请律师比较好,当然,民事案件也是一样的.

刑事案件受害者有必要请律师吗

3，刑事案件已经提交上检察院请问请律师的话可以做什么

根据我国法律规定，是否委托辩护人是犯罪嫌疑人的权利。律师作为专业法律工作者，可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助，因此，案件移交到检察院后可以委托律师。我国《刑事诉讼法》第三十六条规定，辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；代理申诉、控告；申请变更强制措施；向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。第三十三条犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民法院自受理案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后，应当及时告知办理案件的机关

这么些问题归纳一个，你们聘请一个律师，什么问题都解决了。

刑事案件已经提交上检察院请问请律师的话可以做什么

4，犯盗窃罪请律师有必要吗

我们都知道，如果涉及刑事案件，其中涉及到的法律知识比较多，一般都要请律师来协助自己的案件，帮助自己进行辩护。那么如果犯了盗窃罪请律师要如何收费呢?这个没有具体标准，要根据案件的难易程度、工作量大小与律师协商，律师会根据政府指导价和市场调节来收取律师费。并且因为刑事案件有公安侦查，检察院审查起诉以及法院审判阶段，因此每个阶段收费都不尽相同，而且每个阶段的收费都有一定的幅度。而且各个城市的收费标准也有所差异，具体由律师与当事人协商确定具体收费数额。一般来说，律师的收费标准是要根据案件的情况、律师的能力来进行收费的，另外一审的收费标准是在2000-12000元 /件，而二审的收费是 2000-15000元 /件。具体的收费标准是要按照律师与当事人协商的收费来确定的。

有入户盗窃、多少次盗窃等情节的，涉嫌盗窃罪，要依法追究刑事责任，有条件的可以委托律师提供法律服务，做无罪或者罪轻辩护，对量刑有很大帮助。如果不构成犯罪的，依照《治安管理处罚法》处罚款、十五日以下拘留，也就没有必要请律师了。

用处不大主要看价值，价值没上说的，就是认罪态度好、积极退赃建议从轻处罚没别的词

盗窃罪请律师可以提供法律帮助，为犯罪嫌疑人进行辩护。　　《刑事诉讼法》第三十六条辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；代理申诉、控告；申请变更强制措施；向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。

盗窃案件应当看具体案情来决定，如果事实清楚，证据充分，数额也不算太大，聘请律师意义不大。如果是团伙作案，并且有从轻减轻及自首或者立功的情节，最好聘请律师。

5，律师的作用是什么请到好律师就能打赢官司把不公平说成公平

你是针对某事有感而发泄泄私愤，还是真想弄明白这个问题？就我的经验来讲，一个合格的律师对法律条文的理解比较专业，对法官判案的心理把握较好，且能有效的利用证据材料说服法官。法官判案的依据一是法律依据，一是法律事实（这个是用证据支撑的事实，有时区别于事实真相）。没有出庭经验的人经常抓不住重点，其陈述与主张也就不容易取得法官的认可。还有，证据材料的运用，证据材料的效力问题，还有如何质证，律师毕竟是吃这碗饭的，他们会有一定的技巧。好律师与坏律师的区别，不是打不打得赢官司，而是能否为当事人尽量多的争取权益。

1. 根据《律师法》第二条　本法所称律师，是指依法取得律师执业证书，接受委托或者指定，为当事人提供法律服务的执业人员。2. 诉讼的输赢并不取决于律师，但是一个熟习各项法律法规，业务熟练的律师，会使得复杂案件的胜算要高很多。3. 根据《律师法》第三条　律师执业必须遵守宪法和法律，恪守律师职业道德和执业纪律。律师执业必须以事实为根据，以法律为准绳。律师执业应当接受国家、社会和当事人的监督。由此可知，律师执业并不是颠倒黑白，是要以事实为根据，以法律为准绳的。

律师的作用就是拿人钱财替人消灾，好律师是不好定义的，我个人认为能帮你打赢官司并合理收费的就是好律师，不管用什么手段，不管合法与否，毕竟你只是为了打官司才请律师

1、律师的工作是为本方当事人提供法律服务，竭尽所能维护本方当事人的利益。因为打官司一定是原告被告双方，律师只可能为一方服务，因此在另一方看来，对方律师一定是说自己的坏话，把不公平说成公平。2、好律师坏律师没有严格标准，全看你怎么看待。有人认为只要能打赢官司的就是好律师，不管他采取什么手段，哪怕是违法犯罪手段都行。打不赢官司就是坏律师。不过我认为，能够精通法律条文，富有经验，忠于职守，尽心为委托人办事的律师，就是好律师。对委托人敷衍了事的律师，哪怕能打赢官司，也不是好律师。3、律师当然要收钱的，因为律师是靠为委托人代理案件吃饭，委托人不支付律师费，律师就得饿死。如果有人让你白给他干活你愿意么？律师不是法官，不是追求公平正义的司法机构，律师只是为委托人办事的代理人而已。你找人帮你办事，当然要支付费用。

你是针对某事有感而发泄泄私愤,还是真想弄明白这个问题?就我的经验来讲,一个合格的律师对法律条文的理解比较专业,对法官判案的心理把握较好,且能有效的利用证据材料说服法官。法官判案的依据一是法律依据,一是法律事实(这个是用证据支撑的事实,有时区别于事实真相)。没有出庭经验的人经常抓不住重点,其陈述与主张也就不容易取得法官的认可。还有,证据材料的运用,证据材料的效力问题,还有如何质证,律师毕竟是吃这碗饭的,他们会有一定的技巧。好律师与坏律师的区别,不是打不打得赢官司,而是能否为当事人尽量多的争取权益。