刑事二审律师怎么处理再审，刑事二审处理方式的几个问题

来源：整理时间：2023-01-01 22:54:43 编辑：律师咨询手机版

本文目录一览

1，刑事二审处理方式的几个问题
2，二审中撤诉想申请再审怎么办
3，关于刑事诉讼再审重新处理的疑问
4，刑事案件上诉后二审维持原判还可以再上诉吗
5，如果当事人仅就刑事部分提起上诉的二审该如何审理
6，刑事诉讼一审和二审的结果是怎么处理的
7，对二审终审的生效判决高法再审后如何处理

1，刑事二审处理方式的几个问题

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

可以书面审理，也可以开庭审理，但是死刑二审必须开庭审理。

刑事二审处理方式的几个问题

2，二审中撤诉想申请再审怎么办

根据新的民事诉讼法，可以二审法院或者高级法院申请再审，回受理

从你的提问来看，法院的做法并无不当之处，但是你说的二审期间和法官私下交流后撤诉，似乎问题出在这，是你自愿？还是不自愿？还是受到诱骗，或是自己不懂让法官给忽悠了？如果撤诉本身是违背你的真实意愿，那么你可以提供相关证据提起再审。过程是复杂的，要有心理准备，关键是证据。

你好！你得把案子的情况讲清楚一点，这样才可以较为清楚地让别人了解你的案件，也好出出主意哦如有疑问，请追问。

二审中撤诉想申请再审怎么办

3，关于刑事诉讼再审重新处理的疑问

二审法院发回重审的话，肯定是发回一审法院了，自己决定再审的，还能叫发回重审吗？二审法院如果发现是案件事实不清、证据不足的案件，一般是发回一审法院重审的，如果只是法律适用问题，自己重新审理就可以了。

我国实行的是二审终审，你牢记这一点就行了。所以“原审人民法院”自然是一审法院了。“按照一审程序再审的不可以这样处理吗？ ”——不就是原审法院自己了吗？而再审法院有可能是一审法院，也有可能是二审法院，所以表述上是发回“作出原生效判决、裁定的法院”。请你深刻理解二审、重审与再审的区别。

关于刑事诉讼再审重新处理的疑问

4，刑事案件上诉后二审维持原判还可以再上诉吗

你好，常州高丽律师解答如下：不能上诉了，你们只能申诉了，

申诉

二审的判决是终审的判决，不能再提起上诉。如果认为生效判决确有错误，可以依法向上级法院申诉或者申请再审。《民事诉讼法》第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。

5，如果当事人仅就刑事部分提起上诉的二审该如何审理

附带民诉的当事人及其法定代理人或人民检察院仅就民事部分提出上诉、抗诉的：1、第二审人民法院对全案进行审查；2、一审判决、裁定中的刑事部分并无不当，仅就民事部分按二审程序处理；3、一审判决、裁定中的刑事部分确有错误的：a、如果刑事未生效，一并审理b、如果刑事已生效，应当对刑事部分按审判监督程序进行再审并将附带民事部分与刑事部分一并审理。

当事人及其法定代理人或人民检察院仅就刑事部分提出上诉、抗诉的：1、第二审人民法院对全案进行审查；2、一审判决、裁定中的民事部分并无不当，仅就刑事部分按二审程序处理；3、一审判决、裁定中的民事部分确有错误的：A、如果民事未生效，一并审理B、如果民事已生效，应当对民事部分按审判监督程序予以纠正。查看原帖>>

6，刑事诉讼一审和二审的结果是怎么处理的

一审的结果：（1）起诉指控的事实清楚、证据确实、充分，依据法律认定被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决。（2）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪的判决。（3）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不成立的无罪判决。二审的结果：（1）原判决认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当，提出上诉、抗诉的理由不能成立的，应当裁定驳回上诉或者裁定，维持原判。（2）原判决事实没有错误，但适用法律有错误或者量刑不当，应当改判。（3）原判决事实不清或者证据不足的，可以查清事实后改判刑；也可以裁定摊销原判，发回原审人发法院重新审判。（4）第一审人民法院严重违反法定的诉讼程序，可能影响公正判决的，应当裁定撤消原判，发回原审人发法院重新审判。二审有四种处理结果：1、对于事实清楚，证据确凿，量刑相当的，应当驳回上诉和抗诉；2、对于事实清楚，适用法律错误，量刑不当，应当改判；3、对于一审中数罪并罚，量刑不当尚未处罚的，应当撤消原判，重新审判；4、对于一审中事实不清，再审中查清事实的，应当判决，再审中事实仍查不清的，应当作出判决，宣告无罪。再审有四种处理结果：（指审判监督程序）1、对于事实清楚，证据确凿，量刑相当的，应当驳回申诉和抗诉；2、对于事实清楚，适用法律错误，量刑不当，应当改判；按照第二审程序审理的案件，认为必须判处被告人死刑立即执行的，直接改判后，应当报请最高人民法院核准。3、对于应当对被告人实行数罪并罚，原判决、裁定没有分别定罪量刑的，应当撤消原判决、裁定，重新定罪量刑，并决定执行的刑罚；4、按照第二审程序审理的案件，原判决裁定认定事实不清，证据不足，经再审中查清事实的，应当依法作出判决，经审理仍无法查清，证据不足，应当作出判决，宣告无罪。

7，对二审终审的生效判决高法再审后如何处理

再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，依照审判监督程序，对案件重新进行的审理。法院对已经审理终结的案件，依照再审程序对案件的再行审理，其目的是纠正已经发生法律效力但确属错误的判决或裁定。再审的特点是： 1、提起再审的主体必须是最高人民法院和上级人民法院；最高人民检察院和上级人民检察院或本院院长 2、提起再审的客体是已经发生法律效力的第一审或第二审案件的判决或裁定 3、提起再审的时间是判决或裁定生效以后，没有截止时间限制再审是一项重要的诉讼程序制度,也是各国刑事诉讼法和民事诉讼法的重要组成部分。纵观各国的刑事诉讼法和民事诉讼法,对再审制度的规定大致可分为两类：一类是规定审判监督程序，即法定的机关和公职人员，基于法律赋予的审判监督权，对有错误的已经发生法律效力的裁判，提起再行审理。因为审判监督程序是以审判监督权为基础的，因此，一般对提起的期限不作强制性规定，对提起再审的条件和理由等也只作原则性规定。另一类是基于当事人诉权的再审，即当事人不服已经生效的裁判，向再审法院提起再审之诉，再审法院对案件再行审理。各国一般对再审的条件和理由、再审的范围以及提起再审的期限都作了具体的规定。

查阅相关资料如下：民事案件的再审和重审的含义是有区别的，不应混淆。再审程序是人民法院对已审结的案件，发现发生法律效力的判决、裁定有错误，而再次进行审理所适用的程序。它是继一审、二审程序后，为纠正错案，撤销、改正生效判决、裁定而设置的法定补救程序，是对第一、二审案件的再次审理，但不是重审。重审是一审法院对经上级法院二审或再审后认为一审法院或一、二审法院判决认定事实错误或事实不清、证据不足或违反法定程序、可能影响案件公正审理裁定发回重审而对案件进行的重新审理。重审一般由一审法院另组合议庭进行审理，可追加当事人；再审可由一审法院或二审法院另组合议庭进行审理，一般不追加当事人。上级法院对某一案件再审后，撤销了原一、二审法院的判决，发回一审法院重审，再审程序即告结束，案件恢复到原告起诉时的初始状态，一审法院应按照一审普通程序对案件进行重新审理，按举证、质证、辩论、调解、判决等程序依次进行。当事人（包括新增加的当事人）对判决不服可以上诉。这样才符合重审的本意。另外，我们可以从《人民法院民事再审案件立案审查、审判流程信息表》中发现，一审法院对案件进行再审有三种来源，一是本院决定再审，二是上级法院指定再审，三是检察院抗诉，并没有将发回重审案件列入再审案件的来源之一。如果将发回重审案件算做再审案件，势必造成立案人员在填写流程信息表中“再审案件来源”一栏时的归类困难。