如何看待律师刑事辩护，在中国做一名刑事辩护律师是怎样的体验

来源：整理时间：2022-12-21 18:19:09 编辑：律师咨询手机版

1，在中国做一名刑事辩护律师是怎样的体验

这个问题需要问一问刑辩律师本人，在北京你可以问一下田文昌大律师，在安徽你可以咨询胡瑾大律师、王亚林大律师！他们都是刑事辩护方面的高手。

你好，这个问题太笼统，无法回答，你需要提出比较具体的问题，才能有针对性的讨论。

在中国做一名刑事辩护律师是怎样的体验

2，怎样看待刑辩律师为坏人说好话

那是追求法律的公平。律师是在法律允许的范围内维护当事人的合法权益，使其受到公正的审理和对待。律师的职责不是让犯罪的人不受刑事处罚，而是受到其应该受到的处罚。

你好！法律上没有好人和坏人的定义.看问题不能绝对化.我的回答你还满意吗~~

怎样看待刑辩律师为坏人说好话

3，如何成为一名优秀的刑事辩护律师

要想成为一名优秀的刑事辩护律师，难于上青天。首先，要有过硬的专业知识；第二，要有不屈不挠的的敬业精神；第三，要有相当好的人际关系。这点很重要，因为刑事案件的辩护律师，犯罪嫌疑人聘请的律师都是案发当地的律师。论资排辈、人情介绍。还有最为重要的一点：就是犯罪嫌疑人的家属，未必听得进你的意见和建议，稍有不慎，会把自己陷进去！

如何成为一名优秀的刑事辩护律师

4，刑事辩护律师如何进行辩护

刑事诉讼中，律师的义务是依据事实和法律提出对嫌疑人或被告人有利的相关证据，以维护委托人的合法权利。具体地说，律师的权利表现在如下几个方面：一是犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起，可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告。犯罪嫌疑人被逮捕的，聘请的律师可以为其申请取保候审。涉及国家秘密的案件，犯罪嫌疑人聘请律师，应当经侦查机关批准；二是受委托的律师有权向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，可以会见在押的犯罪嫌疑人，向犯罪嫌疑人了解有关案件情况。律师会见在押的犯罪嫌疑人，侦查机关根据案件情况和需要可以派员在场。涉及国家秘密的案件，律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关批准；三是犯罪嫌疑人被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，受委托的律师凭律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函，有权会见犯罪嫌疑人、被告人并了解有关案件情况。律师会见犯罪嫌疑人、被告人，不被监听；四是案件开庭时，律师可以出庭为被告人提出无罪或者罪轻的辩护意见。

5，如何看待律师这个行业之我见

这要看你的身份了，公检法司体系内的人、法学生、律师行业内的人、法学教授、普通人（可以分类两类，自己权利被侵犯过的人、犯过事的人）

虽然《律师法》已经出台了，但是纵观中国律师行业，很不乐观。我最关心的就是律师的人身安全。现在的律师地位，其实不说大家也明白，特别是刚从学校出来的律师，如果不跟着老律师，根本无法生存，没有案源，说的话也没有任何公信力，在中国这样的社会，你年纪不稍微大一点，说的话都没多大分量特别是律师在法庭上说的话有多重要呢，在刑事案件中，一般法院是按公诉人陈述的意见来判，律师纯粹是多余的，除非检察院出现了非常明显的错误，但这几乎不可能，所以在刑事案件中，律师可以说是多余的。而且，检察院对律师根本谈不上尊重。在民事案件中，律师只要能搜集到相关证据，那么法院还是会按照证据来判的，但是，关键这个证据怎么搜集呢，靠自己的力量“侦查”，被发现了可能连命都没了，申请法院调取，法院只会走走形式，是否会真的下功夫，就看各地区法院了还有，如果你想从事律师行业，那么最好不要在一些小城市，或者是“关系很严重的城市，这样的话，你的专业根本无法得到发挥希望你能成为一名成功的律师，能走出一条不一样的律师道路。

6，试分析为什么说律师担任刑事辩护人比犯罪嫌疑人被告人自行辩护

一般来说犯罪嫌疑人都不是法律专业人员，即使是法律专业人员了也因自由受限，信息有限、无法进行充分阅卷，很难进行有效的辩护；而律师是专门人员，可以全方位阅卷、了解相关资讯，进行有力的辩护。个人辩护作用有限，个人辩护取代不了律师辩护，很多案件结果不理想，与没有请律师进行有效辩护有直接关系。当然，不是说有律师，就都能扭转乾坤，办案还得依据证据和法律。

您好，一般来说犯罪嫌疑人都不是法律专业人员，即使是法律专业人员了也因自由受限，信息有限、无法进行充分阅卷，很难进行有效的辩护；而律师是专门人员，可以全方位阅卷、了解相关资讯，进行有力的辩护。个人辩护作用有限，个人辩护取代不了律师辩护，很多案件结果不理想，与没有请律师进行有效辩护有直接关系。当然，不是说有律师，就都能扭转乾坤，办案还得依据证据和法律。

刑诉法37条规定，辩护律师自案件移送审查起诉之日起可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。对辩护律师来说:具体核实证据的方式，方法和技巧各位有何高见？王律师：我一般会给嫌疑人查阅案卷材料检察官助理小张：向嫌疑人核实和交给嫌疑人查阅案卷材料是有区别的。王律师：核实证据当然包括阅卷，你不给看案卷，怎么核实签名，核实照片？当然，读给犯罪嫌疑人听也是核实的方式。巩律师：我不认同王律师的观点，我认为不宜让犯罪嫌疑人直接查阅案卷中的证据材料检察官助理小张：某种意义上来说，不交给嫌疑人看卷是对律师的一种保护。我个人认为律师不宜给嫌疑人看卷，当然实际办案具体分析，不给看不是说一点也不给。如果感觉必须看、应该看，当然是本着办案和利益最大化的原则。巩律师：有给他们查阅的自由，但是要有风险防范意识王律师：案卷不能给家属看这才是红线。不过，一页一页看过去，哪有那么多时间。律师工作也要注意方式方法。自我辩解和翻供是嫌疑人的权利，律师会有提醒的风险

7，如何做刑事辩护

一、要善于准确归纳并找出辩护的法定理由 1、无罪或不负刑事责任辩护的法定理由。在我国《刑法》和《刑事诉讼法》中，可作“无罪辩护”或不负刑事责任辩护的情形大致有三种：一是刑法不认为犯罪的，如《刑法》第三条法无明文不为罪，《刑法》第十三条“情节显著轻微危害不大的”不为罪，《刑法》第十六条“不可抗力”或“不能预见”原因造成的危害行为不为罪;《刑事诉讼法》第一百六十二条第(三)项“证据不足”的无罪推定;二是刑法规定不负刑事责任的，如《刑法》第十六条年龄方面未满十四周岁的人犯罪的不负刑事责任，已满十四周岁未满十六周岁的除犯故意杀人、故意致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩毒、放火、爆炸、投毒等八项罪名以外的不负刑事责任，《刑法》第十八条精神方面完全性精神病人犯罪或间歇性精神病人在精神不正常时犯罪的不负刑事责任，《刑法》第二十条正当防卫不负刑事责任，《刑法》第二十一条紧急避险不负刑事责任;三是刑法不予追究的，如《刑法》第八十七条规定已过追诉时效的不再追究，《刑事诉讼法》第十五条第(四)项规定自诉案件受害人不起诉或撤回起诉的，不予追究。 2、从轻、减轻或免除处罚辩护的法定理由。在犯罪主体刑事责任能力方面的有：年龄方面已满十四周岁未满十八岁的，精神方面间歇性精神病人，生理方面又聋又哑的人、盲人等;在主观方面恶性程度较小的有：防卫过当、紧急避险过当、预备犯、未遂犯、中止犯等;在犯罪作用方面较小的有：从犯、胁从犯;在犯罪后将功折罪的表现有：自首、立功等。此外，还有一些特殊规定，例如，《刑法》第十条规定在国外受过刑罚的可以免除或减轻处罚;《刑法》第三十七条规定犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除处罚;《刑法》第四十九条规定犯罪时未满十八周岁的人或审判时怀孕的妇女，不适用死刑等。 3、罪轻辩护的法定理由。通过此罪与彼罪之辩改变定性，将重罪辩成轻罪，最终提出罪轻辩护观点。主要有：一是主观上的重罪变轻罪，如将故意杀人罪辩成过失杀人罪：二是单一主体上的重罪变轻罪，如公职人员的贪污罪辩成非公职人员的职务侵占罪;三是单一主体变成双重主体，例如将自然人犯罪辩成单位犯罪，我国对单位犯罪的处罚是对单位适用财产刑，对自然人则刑减一等，特别是没有死刑;四是时间差上的罪轻，《刑法》第十二条规定，以修订后的《刑法》实施日1997年10月1日为界，在此前所犯罪行，按从旧兼从轻原则处理;五是多人犯罪中的罪轻，如前所述共同犯罪或犯罪集团中的从犯、胁从犯;六是多罪中的罪轻，根据数罪并罚原理，将数罪辩成一罪，以达到罪轻而从轻、减轻处罚的目的。 4、注重抗辩从重处罚的理由。我国《刑法》明文规定应当从重处罚的情形有：《刑法》第二十九条规定的“教唆不满十八周岁的人犯罪”的教唆犯，《刑法》第六十五条、第六十六条规定的累犯。实践中公诉人要求酌定从重处罚的还有：(1)犯罪集团中的首要分子相对于主犯，(2)教唆犯相对于被教唆犯，(3)惯犯相对于偶犯，(4)受过刑事处罚的人重新犯罪(又不构成累犯)相对于初犯，(5)拒不如实坦白供述罪行的，(6)拒不退赃或拒不交代赃款去向的。二、不要忽视对被告有利的酌定情节相对于法定情节而言，酌定情节指的是法律没有明文规定，但依法学理论和司法实践，可以酌情考虑对被告人从轻或减轻处罚的情节。三、要敢辩、善辩和明辩敢辩与善辩、明辩并不矛盾，而是相辅相成的。敢辩而不善辩，就会造成辩护可听不可取;善辩而不敢辩，人们听来会感觉辩护观点圆滑有余，份量不足;善辩而不明辩，其辩护结果则让人不知所言何意，所指何物。若把敢辩、善辩、明辩结合在一起，则会让人感知你的辩护既有独立见解，又言词得体，更是目标明确。据我所知，当事人对辩护律师最有意见的是不敢辩，最抱怨的是不明辩，最挑剔的则是不善辩。四、切忌歪辩、乱辩和错辩所谓歪辩，就是歪曲事实、曲解法律、颠倒是非的辩护。举个例子讲，在某特大走私案中，公诉人指控被告的走私行为冲击了国内市场，给国内同类企业造成了巨大损害。而某辩护律师居然说，封闭国内市场不利于我国企业开展国际竞争，被告的走私行为让老百姓受到价格优惠，以较少的钱购更多的物，因此这种走私从某种意义上讲是有益无害的，甚至走在了开放市场的前头……辩护律师这种“走私有功论”的辩解，显然就是一种歪辩。如此歪辩，不仅公诉人、法官无法接受，连被告及其亲属也认为是徒劳的无聊辩护。五、律师辩护应尊重委托人或被告意见违背被告意志辩护常见的情况有：被告要求作无罪辩护，而辩护人坚持作有罪但罪轻的辩护;被告要求作改变定性之辩，而辩护人坚持按起诉之罪作罪轻之辩。