刑事不请律师辩护会如何，进看守所不请律师后果怎么样

来源：整理时间：2023-02-20 08:20:02 编辑：律师咨询手机版

1，进看守所不请律师后果怎么样

不请律师就是你放弃了一项基本律师辩护的权利，因为律师可以运用专业的法律规定为辩护人争取更好属于违法人员所应该享受到基本权利。

好不好得自己判断，大的律师事务所里也有小律师小律师事务所里也有大律师，律师事务所不是很重要，关键看律师的办案能力

进看守所不请律师后果怎么样

2，刑事拘留不请律师会怎么样

你好，这个期间只有律师有会见权，建议请个律师会见当事人，确定怎么处理这个事情，如需帮助，请到360法网免费咨询律师

律师是法律工作者，能够为当事人最大限度的争取利益。没有律师可能有些依法可以获得的利益没有得到。

没有关系。

刑事拘留不请律师会怎么样

3，刑事案件非要找律师吗不找会怎样

是否找律师辩护，一般案件是属于当事人自愿行为，到有些案件是法律规定的强制行为。找律师代理，要结合自己的案情，及自己的经济境况定。但是，侦查阶段，只有律师才能会见当事人，了解案情，为当事人提供法律帮助。

公诉案件刑事部分是没有原告的，只有公诉人，如果你提出了刑事附带民事赔偿，可以请律师代理，更多地为你争取权益。

刑事案件非要找律师吗不找会怎样

4，刑事案件不请律师行不行

律师不是必须请，但是在刑事案件中，律师享有一些普通人无法享有的权利，比如会见犯罪嫌疑人等。

你绝的不请能赢的话，那就可以不请，请不请律师纯属个人，法律没强制规定！

可以律师不是规定必须要请

不请是可以的，只是不请的话会可能自己的权利得不到保障，还是请的好

可以，但是律师毕竟是专业人员，可以更好的维护犯罪嫌疑人的权利

你好！可以，可以自己辩护，也可以找一般公民代理，只是律师享有会见等权益。希望对你有所帮助，望采纳。

5，刑事案件不请人辩护会影响结果吗

可以从两方面看待:一、如果嫌疑人懂相关的法律法规，不请律师没有影响；二、如果嫌疑人不懂相关法律法规，请个有水平的律师会对最后的处理结果产生积极的影响。但是，目前有水平的律师太少了，花言巧语骗钱的律师太多了。很多律师到了法庭只会说个“初犯”、“数额不大”等表面文章，甚至有的律师光拿钱不办事，当事人及家属因此吃亏的事太多了。建议或者找个有水平的律师（宁肯多花钱），或者干脆不找。祝如愿，望采纳，谢谢！

您好，以下答案供你参考：有影响，一般被告人都不太懂法，不能很好的维护自己的权利，如果请辩护人的话，辩护人会提出被告人罪轻或者无罪的材料和意见，维护被告人的合法权利及诉讼权利。

证据充分、情节清楚系为主犯的话，结果偏差不会很大。

认识到错误给对方造成的伤害,一定改邪归正从新做人,请法庭给个机会

6，刑事诉讼的时候被告和原告可不可以不请律师自己为自己辩护搜

根据刑事诉讼法的规定，我国辩护制度中的辩护种类有三种：自行辩护，委托辩护和指定辩护。而辩护制度一般是针对犯罪嫌疑人或者被告人而言的。前两种情况就不必赘言了，在此主要解释一下指定辩护。指定辩护是指在刑事案件的审判阶段遇有法定情形时，人民法院指定辩护人为被告人进行辩护。人民法院应当为被告人指定辩护人的法定情形是指：1 盲聋哑人或者限制行为能力人；2 开庭审判时不满18周岁的；3 可能被判处死刑的人。也就是说，这3种情形下无论是否拒绝最终必须有辩护人参加，其他情形时，可以自己为自己辩护。希望我的回答能对你有所帮助！

刑事诉讼时只有被告没有原告,处于控告地位的是检察机关，此时被告可以请律师为自己辩护。刑事附带民事诉讼时才有原、被告之说，此时双方均可请律师，但不是为自己辩护，而是作为代理人参加诉讼。

可以自己辩护，自己有法定的辩护权，但是未成年人和可能判处死刑的，法院会指定辩护。你可以搜索我名字中的网站，那里有很多律师提供免费的在线咨询。

一般是可以的，但如果是未成年人犯罪或有可能判死刑的人必须有律师为其辩护，如果其亲属或本人不请律师，法律援助会为其指派律师。

可以不过请律师好点

完全可以！请不请律师为自己辩护是当事人的权利。

7，刑事案件二审时如果本人不请律师法院会委派律师代理吗二审是

首先，对于法院指定辩护的情形共有三种：根据《刑事诉讼法》第三十四条之规定公诉人出庭公诉的案件， 1、被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的，人民法院可以指定承担法律援助义务的律师为其辩护。 /2、被告人是盲、聋、哑或者未成年人而没有委托辩护人的，人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。 /3、被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的，人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。第二、二审法院一般应当开庭审理,法律规定:第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。合议庭经过阅卷，讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见，对事实清楚的，可以不开庭审理。所以您询问的案件也是有可能不开庭.但是对人民检察院抗诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理，我想您的案件应该不是抗诉的案件。第三、首先应当给您提个建议，在刑事审判中，只有在法院宣判生效后，被告人才能称为犯人，否则，不能被称为犯人，可以称为被告人，或者犯罪嫌疑人；对于您的第三个问题，很遗憾的告诉您，即使说事实清楚不开庭，一般还要提审被告人的，这时候如果不提审，就不叫事实清楚，违反了法定的审判程序，可以提起抗诉。

1.您的意思是您自己不请律师,对吧, 按照您的情况法院一般是不会给您指定律师的,因为法律规定的给你指定律师的情形是: 1>被告人有可能被判处死刑的；2>被告人是聋、哑或者未成年人而没有委托辩护人的,人民法院应当为他指定辩护人。2.二审法院一般应当开庭审理,法律规定:第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。合议庭经过阅卷，讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见，对事实清楚的，可以不开庭审理。所以您询问的案件也是有可能不开庭.但是对人民检察院抗诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理,我向您们的案件应该不是抗诉的案件.3.对于犯人,很遗憾的告诉您, 即使说事实清楚不开庭,一般还要提审犯人的,这时候如果不提审犯人,就不叫事实清楚,对吧.

法律

问题一：刑事案件当事人不请律师，法院指定律师的情形是：被告人有可能被判处死刑的；被告人是聋、哑或者未成年人而没有委托辩护人的,人民法院应当为他指定辩护人。其他情形可派可不派律师。问题二：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。合议庭经过阅卷，讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见，对事实清楚的，可以不开庭审理。对人民检察院抗诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。问题三：应该提审。