刑事辩护办理律师怎么选，如何选择优秀的刑事辩护律师

来源：整理时间：2023-02-17 12:04:36 编辑：律师咨询手机版

1，如何选择优秀的刑事辩护律师

刑事辩护时律师不是所有的案子均会做无罪辩护，需要根据案件的具体案情，依据相关法律的规定确定辩护方案，是做有罪辩护还是做无罪辩护。

如何选择优秀的刑事辩护律师

2，我有一个诉讼官司需要请一个刑事辩护律师请问要怎么选择律师

选择律师最好要到律师事务所面谈确定，如果是刑事辩护，主要看律师的专业性、敬业性、细致性，不知道你有什么刑事方面的需求。

蔡文明律师不错！

我有一个诉讼官司需要请一个刑事辩护律师请问要怎么选择律师

3，怎么选择一个好的刑事律师

可以先到专门的刑事辩护律师事务所找也可以先到律师事务所咨询一下律师能够帮助你就可以接受啦

选择律师最好要到律师事务所面谈确定，如果是刑事辩护，主要看律师的专业性、敬业性、细致性，不知道你有什么刑事方面的需求。

怎么选择一个好的刑事律师

4，怎样选择一位好的刑事律师

1、如果你的案件是常见，几乎每个律师高效性，因为时间也是成本，负责任的律师会在更短的时间内解决问题。 2、如果你的案件属于风险较大的，建议采用风险代理，先支付少许办案费，将律师费与办案效果挂钩，这样才能够督促律师更好的为结果工作。 3、如果你的案件一潭死水，那么你需要找一个将死马当活马医的律师。没有证据等于没有赢的可能性，但是万事并非绝对，一个好的律师能够从细节上下功夫。没有证据，可以创造证据。没有机会，可以制造机会。让你原本没有希望的案件重获生机。虽然请律师是用来打官司的，但是一个好的律师会尽力通过非诉讼的方式为你省时省力的解决问题，不走法院途径或者不等司法冗长的流程就将你的问题解决于无形。

5，遇到刑事案件如何选择律师

可以在网上搜索要选择地当地的刑事律师，再到律师事务所具体面谈了解，选择刑事律师关键要重点看律师的：专业、敬业、细致。专业看律师是否专做刑事辩护业务，或者仅从事几个方面的业务，如果一个律师民事、刑事都做的的，很难做到专业，另外可以查看律师办理过的案件，敬业、细致，可通过与律师交流了解。个人觉得不要太过于信赖名气与关系，关键还是看律师的办案能力，所谓的名气与关系，有的只是华而不实、有的是虚假宣传。当然很多知名律师确实是有水平、有能力。找到自己觉得可信赖的就行。

多挑选几家面谈，主要考虑专业水准和责任心，另外，必须保证他本人亲办案件，防止挂名办案——本回答由郑州专业刑事案件律师申法涛律师提供并供你参考，不懂的地方可以追问，祝好！

这个问题本身就说明请律师绝对有用。因为你提不出具体的问题，就说明你现在对涉及到的案件提不出具体的问题，但又不甘心。如果有律师参与指导，就好了。你就会象其他提问者那样，会提出具体问题了。因为凡是在网上提出问题的网友，大多是咨询了一些法律知识，但并没有系统性地请律师分析的人。

可以查看《赵龙英一审被判十年，二审改判三年半》案例。

6，如何选择律师

一、首先选择一个规模较大的律师事务所广州律师行业在全国是最发达的地方之一，律师专业分工也在逐步展开，而客户尤其是公司客户对这一专业化划分所知甚少，陈律师建议，在聘请律师时，首先考虑规模比较大的律师事务所，规模大的律师事务所，人才济济，有多个专业的人才，能够满足客户的不同种的法律服务需求，广东安国律师事务所是广东规模较大的律师事务所之一，拥有律师、工程师、会计师、税务师、管理咨询师、律师助理近百名，专业分工达10个部门，并且收费合理、性价比高。当然一般的案件则主要是选准律师，而不一定在于律师事务所的大小。一般客户选择律师时，主要通过咨询来选择律师，咨询问题时要注意如下三个方面：1、看接受咨询的律师是否对案件或者业务有一个准确的把握，看律师是否能够一阵见血的发现问题，优秀的律师必须具有敏锐观察能力和分析问题的能力；2、看律师是否能够提供确实可行的解决问题的思路和方案；对律师提供的思路和方案进行评估，评估主要从时间成本、金钱成本、人脉资源等方面综合考虑决定；记住，律师提供确实可行的解决问题的思路和方案是甄别优秀律师与普通律师关键所在；3、看律师是否具有良好的人品，主要包括律师是否正派，人品是否值得信任等因素。总之，要选择律师一定要考察律师是否德才兼备，是否在您的业务领域具备一定得专业素质。当然，还要考量律师团队是否配合的比较默契等因素。

7，刑事辩护中如何选择无罪辩护罪轻辩护和轻罪辩护

在当事人行为构成犯罪的情况下，选择罪轻辩护不失为一个务实的辩护方案，能在法律的范围内最大程度维护了当事人的合法权益。 1、根据案件证据和刑法的具体规定，无罪辩护不具有可行性。辩护方案必须是建立在案件证据和刑法的具体规定之上的，任何脱离案件证据和法律的辩护方案，均是空中楼阁，最终将无法得到法律支持。如果根据案件证据和法律的具体规定，可以作无罪辩护或者说无罪辩护具有可行性，辩护律师应该坚持为当事人作无罪辩护，而不能作罪轻辩护。2、得到当事人的同意。律师作罪轻辩护，涉及到当事人自由或者财产这样较高的权益，一定要征求当事人的意见，若不能达成一致，虽然律师有独立的辩护权，律师还是退出辩护为宜。作为当事人，也应该正视现实，强行要求律师不顾现实作无罪辩护并非明智的选择。3、无论是无罪辩护还是罪轻辩护都不能离开这么几点。1）犯罪事实，犯罪情节和手段及后果及犯罪性质和涉嫌的罪名；2）在犯罪中的作用、主犯或从犯；犯罪时的年龄、故意还是过失；3）犯罪的即遂还是未遂；4）对社会造成的影响；5）无罪或罪轻的证据；6）犯罪嫌疑人的认罪态度和悔改表现；7）犯罪嫌疑人的立功表现和主动退赃或给予赔偿表现；8）刑法的有关规定条款，如：年龄规定、初犯、累犯的规定、是否投案自首、检举他人犯罪、有重大立功表现和具体的刑法条款项的引用；9 ）被害人的要求；

你好！这个需要你用心去衡量如果你专业技巧没有问题的话无罪辩护当然是对当事人最负责的选择,但是你必须想好你手的牌够不够,因为这个是非常困难的,因为谁也不能脱离现实谈问题,就现在的现实情况,这个是很难的,而且你承担的风险也是非常大的,此点说的是你关于与当事人一般情况还是选择其他为好如有疑问，请追问。

根据案情需要选择最有力的辩护方案

这更是个实务问题，搞个研讨会也不为过，怎么出这样的考试题！

无罪，主要是定性判断，主要依据犯罪构成。罪轻，这里指的是一个罪名例的量刑情节考虑。轻罪，是几个罪之间的量刑轻重比较。

这个需要你用心去衡量如果你专业技巧没有问题的话无罪辩护当然是对当事人最负责的选择,但是你必须想好你手的牌够不够,因为这个是非常困难的,因为谁也不能脱离现实谈问题,就现在的现实情况,这个是很难的,而且你承担的风险也是非常大的,此点说的是你关于与当事人一般情况还是选择其他为好