刑事律师的作用和功能有哪些案件，辩护律师特有权利有哪些

来源：整理时间：2023-02-11 10:52:09 编辑：律师咨询手机版

1，辩护律师特有权利有哪些

可以会见犯罪嫌疑人、可以阅卷等。

律师在刑事诉讼和民事诉讼的权利不一样，根据《律师法》的规定，律师可以从事以下工作：第二十八条　律师可以从事下列业务：　　（一）接受自然人、法人或者其他组织的委托，担任法律顾问；　　（二）接受民事案件、行政案件当事人的委托，担任代理人，参加诉讼；　　（三）接受刑事案件犯罪嫌疑人、被告人的委托或者依法接受法律援助机构的指派，担任辩护人，接受自诉案件自诉人、公诉案件被害人或者其近亲属的委托，担任代理人，参加诉讼；　　（四）接受委托，代理各类诉讼案件的申诉；　　（五）接受委托，参加调解、仲裁活动；　　（六）接受委托，提供非诉讼法律服务；　　（七）解答有关法律的询问、代写诉讼文书和有关法律事务的其他文书。

辩护律师特有权利有哪些

2，全国十大刑事律师

安徽刑事案名律师其名应该合肥胡瑾律师胡瑾律师北京盈科合肥律师事务所高级合伙刑事专业委员主任安徽刑事案都聘请胡瑾律师作辩护律师胡瑾律师尤其擅办理刑事二审案件安徽省高级院办理刑事二审案件律

好一点的刑事律师，寇迪律师，三级律师，浙江四乔律师事务所刑事团队主任。浙江四乔律师事务所刑事部，取保候审成功率高，无罪辩护率高，具有为集团犯罪、共同犯罪做无罪、罪轻辩护的丰富经验。处理几十起重大疑难复杂刑事案件。熟悉公检法办案流程，人脉资源丰富。充分为当事人着想，接受委托尽量做到当日安排会见，建议当事人遇到刑事法律问题，及时咨询。团队合作，专业的分析指导！

业界没有这样的说法。找律师最好先看看对方的口碑，查查之前是否做过相关案子，其实主要是看跟你对接办案律师的专业度和胜诉率，之前接触过一个中嘉律师事务所的律师，好像姓刘，不道还在不在律所了，你可以咨询一下，很有资历，对刑事案子非常有见解，处理案子特用心∞

又遇到这种问题了，之前遇到的是十大律所，真不知道是谁开的头，官方压根就没有这样的排名。要说口碑好的的刑事律师，我知道有2位，一位是京声律所的袁润律师，另一位是君托律所的毛卫东律师，他们经手的案子胜诉率都很高，并且客户满意度都很高。具体还需要你自己斟酌??

全国十大刑事律师

3，在审查起诉阶段律师能为犯罪嫌疑人做些什么

根据刑事诉讼法的规定，律师在审查起诉阶段可以会见犯罪嫌疑人，详细了解案件情况，听取他对起诉意见书的意见。调查收集证据。申请取保候审。向检察官陈述法律意见。会见嫌疑人，详细了解案件情况，听取他对起诉意见书的意见。调查收集证据。申请取保候审。向检察官陈述法律意见。会见嫌疑人，详细了解案件情况，听取他对起诉意见书的意见。调查收集证据。申请取保候审。向检察官陈述法律意见。会见嫌疑人，详细了解案件情况，听取他对起诉意见书的意见。调查收集证据。申请取保候审。向检察官陈述法律意见。详情可以登录南阳陈天龙律师网

在侦查阶段如果犯罪嫌疑人被取保候审，经常发生潜逃的情况。在发现后，应当及时通知做出取保决定的办案机关（通常是刑警队或反贪局）。办案机关接到报告后会尽快查明逃跑的原因，之后会没收保证金或处罚保证人，并对在逃人员进行通缉。对被害人来说，应当协助侦查机关发现在逃人员的线索，然后通知侦查机关。

1.向检察院公诉部门递交委托手续，领取起诉意见书，查阅复制案件相关程序性和鉴定材料（部分检察院可以查阅复制内卷以外的证据和材料）；2.单独会见在押犯罪嫌疑人，向嫌疑人了解详细案件，提供法律咨询，听取其意见。3.和在押犯罪嫌疑人进行通信；4.根据案件需要自行调查收集证据，向检察院申请调查收集证据；5.为在押犯罪嫌疑人申请取保候审或者请求变更强制措施；6.向公诉部门当面陈述或者提交书面的辩护意见和相关材料，建议对符合条件的犯罪嫌疑人决定不起诉。7.指导、协助或者代理犯罪嫌疑人或者亲属和被害人一方进行民事赔偿等的协商和处理，争取对犯罪嫌疑人有利的量刑情节等；8.其他需要辩护律师提供的法律服务和工作。

会见嫌疑人，详细了解案件情况，听取他对起诉意见书的意见。调查收集证据。申请取保候审。向检察官陈述法律意见。借东风*云南辩护律师咨询*网，法律咨询好*网*站

在审查起诉阶段律师能为犯罪嫌疑人做些什么

4，请论述在刑事案件中检察官与辩护律师的互动

以下回答可供参考！虽然刑事诉讼法规定了从案件移送审查起诉之日起律师就可以介入诉讼，但除了律师在侦查阶段就为犯罪嫌疑人提供法律帮助的案件外，很少有从该日起律师就介入审查起诉的案件，因为委托律师和律师递交委托手续都需要一定的时间。大多数案件，都是在检察官审查了大量的侦查材料后，律师才将委托手续递交给检察官。律师介入审查起诉程序之后，在查阅诉讼文书和技术性鉴定材料并会见犯罪嫌疑人之后，才断断续续向检察官提出自己对案件的一些意见和证据材料。在此之前，检察官可能已经在大量侦查材料之上建立了犯罪嫌疑人有罪、罪重的确信，这种情况下，律师的意见和证据材料被检察官认可采纳的难度很大。侦查人员与律师之间这种天然的差别使律师在审查起诉阶段处于极为不利的地位。若律师在接受委托后，不重视及时介入，延误时机，其在审查起诉阶段所能发挥的作用将更为有限。所以辩护律师在接受委托后，应当以最快的速度介入并尽快开展所有可以进行的工作，在最短的时间内将自己的看法和证据材料完整地提交给检察官，尽可能消除检察官可能的先入为主带来的偏见。检察官对哪些案件事实和证据已经查清？对哪些尚有疑问？对哪些事实期待有更多的证据来印证？这些对律师提出和怎样提出自己的意见和材料都至关重要。而加强与检察官的沟通正是了解检察官对这些问题看法的有效途径。律师将自己对案件的意见和证据材料递交给检察官后，更应当与检察官及时沟通。在沟通中，律师才能推测、判断自己的意见和证据材料是否引起了检察官的重视，是否得到了检察官的认可，才能对检察官是否对侦查人员移送的案件事实和证据产生了疑问。在与检察官的沟通中，律师应当注意方式。对犯罪嫌疑人涉嫌的罪名、犯罪嫌疑人的行为是否构成犯罪、犯罪嫌疑人是否具有某一从轻或减轻、免除处罚的情节这些涉及法律适用和主要事实认定的案件情况，检察官一般比较愿意与律师沟通，在这些问题上，律师不妨形成系统的思路并针对案件的具体情况设计出需要沟通的重点。而对于侦查人员提供了多少证据？每一证据有什么内容和证明作用，检察官一般都会回避，不愿与律师沟通。对于证据上检察官不愿沟通意见的地方，律师应当采取灵活的方式，推测、判断侦查人员提供的证据是否确实、充分。比如，律师可以通过会见犯罪嫌疑人，了解检察官在讯问犯罪嫌疑人时向其重点讯问的内容；律师还可以以申请检察官调查取证的方式判断侦查人员是否已经对该证据进行了调查。通过灵活的方式，律师有可能取得与检察官在证据上的深入沟通。

检察院是国家司法机关，在刑事案件中起着重要的作用。在刑事诉讼中检察院派的出席庭审的检察官是公诉人的身份，他代表的是国家支持公诉刑事职权，维护的是国家的司法权威，并不是受害人的代理人。受害人可以聘请律师作为代理人帮忙提供法律帮助，两者的身份和职权都不一样。

5，律师的作用是什么请到好律师就能打赢官司把不公平说成公平

你是针对某事有感而发泄泄私愤，还是真想弄明白这个问题？就我的经验来讲，一个合格的律师对法律条文的理解比较专业，对法官判案的心理把握较好，且能有效的利用证据材料说服法官。法官判案的依据一是法律依据，一是法律事实（这个是用证据支撑的事实，有时区别于事实真相）。没有出庭经验的人经常抓不住重点，其陈述与主张也就不容易取得法官的认可。还有，证据材料的运用，证据材料的效力问题，还有如何质证，律师毕竟是吃这碗饭的，他们会有一定的技巧。好律师与坏律师的区别，不是打不打得赢官司，而是能否为当事人尽量多的争取权益。

1. 根据《律师法》第二条　本法所称律师，是指依法取得律师执业证书，接受委托或者指定，为当事人提供法律服务的执业人员。2. 诉讼的输赢并不取决于律师，但是一个熟习各项法律法规，业务熟练的律师，会使得复杂案件的胜算要高很多。3. 根据《律师法》第三条　律师执业必须遵守宪法和法律，恪守律师职业道德和执业纪律。律师执业必须以事实为根据，以法律为准绳。律师执业应当接受国家、社会和当事人的监督。由此可知，律师执业并不是颠倒黑白，是要以事实为根据，以法律为准绳的。

律师的作用就是拿人钱财替人消灾，好律师是不好定义的，我个人认为能帮你打赢官司并合理收费的就是好律师，不管用什么手段，不管合法与否，毕竟你只是为了打官司才请律师

1、律师的工作是为本方当事人提供法律服务，竭尽所能维护本方当事人的利益。因为打官司一定是原告被告双方，律师只可能为一方服务，因此在另一方看来，对方律师一定是说自己的坏话，把不公平说成公平。2、好律师坏律师没有严格标准，全看你怎么看待。有人认为只要能打赢官司的就是好律师，不管他采取什么手段，哪怕是违法犯罪手段都行。打不赢官司就是坏律师。不过我认为，能够精通法律条文，富有经验，忠于职守，尽心为委托人办事的律师，就是好律师。对委托人敷衍了事的律师，哪怕能打赢官司，也不是好律师。3、律师当然要收钱的，因为律师是靠为委托人代理案件吃饭，委托人不支付律师费，律师就得饿死。如果有人让你白给他干活你愿意么？律师不是法官，不是追求公平正义的司法机构，律师只是为委托人办事的代理人而已。你找人帮你办事，当然要支付费用。

你是针对某事有感而发泄泄私愤,还是真想弄明白这个问题?就我的经验来讲,一个合格的律师对法律条文的理解比较专业,对法官判案的心理把握较好,且能有效的利用证据材料说服法官。法官判案的依据一是法律依据,一是法律事实(这个是用证据支撑的事实,有时区别于事实真相)。没有出庭经验的人经常抓不住重点,其陈述与主张也就不容易取得法官的认可。还有,证据材料的运用,证据材料的效力问题,还有如何质证,律师毕竟是吃这碗饭的,他们会有一定的技巧。好律师与坏律师的区别,不是打不打得赢官司,而是能否为当事人尽量多的争取权益。