刑事二审不请律师怎么上诉，一审判决出来了如果要上诉二审不请律师可以吗如果请那么律

来源：整理时间：2023-01-02 13:20:34 编辑：律师咨询手机版

本文目录一览

1，一审判决出来了如果要上诉二审不请律师可以吗如果请那么律
2，不请律师自己如何上诉
3，如果没有请律师犯人自己提上述可以吗
4，刑事案件二审不开庭律师怎么办
5，刑事案件二审时如果本人不请律师法院会委派律师代理吗二审是

1，一审判决出来了如果要上诉二审不请律师可以吗如果请那么律

对一审不服要上诉

由被告人本人在法定时间内上诉，不一定非要请律师。但你要注意的是，超过上诉期就失去上诉权力了。

一审判决出来了如果要上诉二审不请律师可以吗如果请那么律

2，不请律师自己如何上诉

写一份上诉状，说明不服一审判决的事实和理由，交给一审法院，或者直接交给二审法院。

可以，如果经济困难，也可以去申请法律援助。

不请律师自己如何上诉

3，如果没有请律师犯人自己提上述可以吗

没有请律师，犯人自己可以上诉。《刑事诉讼法》第二百一十六条被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。第二百一十七条地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。第二百一十八条被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。第二百一十九条不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。

朋友不能为犯人请律师。除犯人本人可以请律师外，犯人的监护人、近亲属可以为他请律师。《刑事诉讼法》第三十三条犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人;在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民法院自受理案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后，应当及时告知办理案件的机关。

如果没有请律师犯人自己提上述可以吗

4，刑事案件二审不开庭律师怎么办

司法实践中，刑事案件二审一般不开庭审理，这是一个很奇怪的现象。像在上海，民事案件二审，一般会有一个合议庭法官主持听证，当面听取两造意见。行政案件的二审，也是基本开庭审理的，而涉及到更重要的人身自由权的刑事案件，却反而不开庭审理呢？ ?? 《刑事诉讼法》第187条规定“二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。合议庭经过阅卷，讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见，对事实清楚的，可以不开庭审理。对人民检察院抗诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。”可见法律规定二审开庭是原则，不开庭是例外，然而司法实践中，主次颠倒了，不开庭反而成为主流，开庭倒是例外。 ?? 二审不开庭直接侵犯了当事人举证的权利，而且给人造成暗箱操作的疑惑。最近沸沸扬扬的上海蟹妈案就遭遇了不开庭审理，辩方提供新证据，法院以与本案无关而拒绝，连个质证的机会都不给。原辩护人严义明律师因感觉无法维护当事人的合法权益，愤而辞去委托，新辩护人要求开庭发表新见解，法院亦是不许。由此可见，法官自由裁量权之大，毫无制约，任律师东南西北风，就是咬定不开庭不放松。 ?? 全国瞩目的海南警察雷庭涉嫌非法拘禁案，一审判决有罪，免予刑事处罚，雷庭当庭上诉。辩护律师王思鲁，在网上寻求二审律师辩护，可是二审很有可能不开庭，律师究竟能起到多大的作用呢？对此，王思鲁表示，二审中要提供新证据，力促开庭。本律师的办案经验，鉴于二审很有可能不开庭，遂在书面材料上下功夫，厚厚的上诉分析，引经据典，往往长达十几页，详尽地分析事实与法律。其次，付诸媒体，舆论监督审判。可是，如果法官懒的看，辩方意见也就石沉大海了。 ?? 要从根本上解决二审不开庭，必须修改法律，规定二审必须开庭。其次，规定二审是法律审而不是事实审，这样就免去案件被从头到尾重复审判，以真正起到审判监督作用。而在当下，法院要改变不开庭为主的司法惯例，贯彻刑诉法的立法初衷，二审开庭为主不开庭为辅。 ??

5，刑事案件二审时如果本人不请律师法院会委派律师代理吗二审是

首先，对于法院指定辩护的情形共有三种：根据《刑事诉讼法》第三十四条之规定公诉人出庭公诉的案件， 1、被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的，人民法院可以指定承担法律援助义务的律师为其辩护。 /2、被告人是盲、聋、哑或者未成年人而没有委托辩护人的，人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。 /3、被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的，人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。第二、二审法院一般应当开庭审理,法律规定:第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。合议庭经过阅卷，讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见，对事实清楚的，可以不开庭审理。所以您询问的案件也是有可能不开庭.但是对人民检察院抗诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理，我想您的案件应该不是抗诉的案件。第三、首先应当给您提个建议，在刑事审判中，只有在法院宣判生效后，被告人才能称为犯人，否则，不能被称为犯人，可以称为被告人，或者犯罪嫌疑人；对于您的第三个问题，很遗憾的告诉您，即使说事实清楚不开庭，一般还要提审被告人的，这时候如果不提审，就不叫事实清楚，违反了法定的审判程序，可以提起抗诉。

1.您的意思是您自己不请律师,对吧, 按照您的情况法院一般是不会给您指定律师的,因为法律规定的给你指定律师的情形是: 1>被告人有可能被判处死刑的；2>被告人是聋、哑或者未成年人而没有委托辩护人的,人民法院应当为他指定辩护人。2.二审法院一般应当开庭审理,法律规定:第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。合议庭经过阅卷，讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见，对事实清楚的，可以不开庭审理。所以您询问的案件也是有可能不开庭.但是对人民检察院抗诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理,我向您们的案件应该不是抗诉的案件.3.对于犯人,很遗憾的告诉您, 即使说事实清楚不开庭,一般还要提审犯人的,这时候如果不提审犯人,就不叫事实清楚,对吧.

法律

问题一：刑事案件当事人不请律师，法院指定律师的情形是：被告人有可能被判处死刑的；被告人是聋、哑或者未成年人而没有委托辩护人的,人民法院应当为他指定辩护人。其他情形可派可不派律师。问题二：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。合议庭经过阅卷，讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见，对事实清楚的，可以不开庭审理。对人民检察院抗诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。问题三：应该提审。