刑事案件请律师的作用有哪些，刑事案件受害者有必要请律师吗

来源：整理时间：2023-01-04 06:03:54 编辑：律师咨询手机版

1，刑事案件受害者有必要请律师吗

当然有利，如你所说你不懂，而律师对这程序就比较熟悉，这样就对你比较有利。请律师一般会如实的还原事实本来面目，就可以更真实的处理问题。

是否聘请律师完全是您的个人自由，并不是诉讼必须聘请律师。如您认为可以当庭正确引用法律，清晰说明事实的话，就没有必要聘请律师，反之则很有必要。

可以请律师介入帮助.

可以请，可以维护自己权益，并可以帮受害人索要民事赔偿。

是的,公诉人说不好听的,很sb.刑事案件请律师比较好,当然,民事案件也是一样的.

刑事案件受害者有必要请律师吗

2，当律师有什么好处

除了经济方面的好处,其他好处主要体现在:社会地位,个人能力,创业方面.1,社会地位目前在中国,律师的社会地位是越来越高,受大众尊重的程度也越来越乐观.新涌现出来的大部分正在从业的律师年龄趋于年轻化,基本上能做好本职工作,综合素质要比法官的素质要高许多.信赖程度一旦增强,在老百姓心中的地位当然就好啦!2,综合能力在从业过程中,律师会遭到各种各样不同的案件,不仅要求律师要有扎实的基本功.而且要求律师有与当事人协调沟通的能力,稳定当事人的情绪,增强当事人的信心.处理问题的方法从浅到深,从生疏到熟练的过程就是个人综合能力的成长过程.3,创业有了诸多的历练,社会关系也渐成气候,想创业自然是八面来风啦!总之律师是一个长见识,增内涵,练能力,满口袋的好职业.

当律师有什么好处

3，我朋友因诈骗现在刑拘40天了请律师还有用吗40天案子到什么阶段

很可能已经被逮捕了，你到办案机关了解下。应该还在侦查阶段，律师在侦查阶段其的积极作用，你可以查阅我的网站。

找律师很重要，律师可以会见，了解案情，或对他提供法律咨询，当然也能了解案情的进展状况，跟可以为他辩护，是案件更明了等等，找律师一定需要有律师执业证件的人。

只要没有起诉到法院，有很大的作用。

现在可以委托律师为他提供法律帮助（会见当事人等）。

有用的，我估计还在公安局的侦查阶段，具体你请了律师，律师会和相关部门对接的

可以聘请律师提供法律帮助，因为律师可以为他提出无罪、罪轻和减轻的意见。

我朋友因诈骗现在刑拘40天了请律师还有用吗40天案子到什么阶段

4，刑事案件已经提交上检察院请问请律师的话可以做什么

这么些问题归纳一个，你们聘请一个律师，什么问题都解决了。

根据我国法律规定，是否委托辩护人是犯罪嫌疑人的权利。律师作为专业法律工作者，可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助，因此，案件移交到检察院后可以委托律师。我国《刑事诉讼法》第三十六条规定，辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；代理申诉、控告；申请变更强制措施；向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。第三十三条犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民法院自受理案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后，应当及时告知办理案件的机关

5，律师的作用是什么请到好律师就能打赢官司把不公平说成公平

你是针对某事有感而发泄泄私愤，还是真想弄明白这个问题？就我的经验来讲，一个合格的律师对法律条文的理解比较专业，对法官判案的心理把握较好，且能有效的利用证据材料说服法官。法官判案的依据一是法律依据，一是法律事实（这个是用证据支撑的事实，有时区别于事实真相）。没有出庭经验的人经常抓不住重点，其陈述与主张也就不容易取得法官的认可。还有，证据材料的运用，证据材料的效力问题，还有如何质证，律师毕竟是吃这碗饭的，他们会有一定的技巧。好律师与坏律师的区别，不是打不打得赢官司，而是能否为当事人尽量多的争取权益。

1. 根据《律师法》第二条　本法所称律师，是指依法取得律师执业证书，接受委托或者指定，为当事人提供法律服务的执业人员。2. 诉讼的输赢并不取决于律师，但是一个熟习各项法律法规，业务熟练的律师，会使得复杂案件的胜算要高很多。3. 根据《律师法》第三条　律师执业必须遵守宪法和法律，恪守律师职业道德和执业纪律。律师执业必须以事实为根据，以法律为准绳。律师执业应当接受国家、社会和当事人的监督。由此可知，律师执业并不是颠倒黑白，是要以事实为根据，以法律为准绳的。

律师的作用就是拿人钱财替人消灾，好律师是不好定义的，我个人认为能帮你打赢官司并合理收费的就是好律师，不管用什么手段，不管合法与否，毕竟你只是为了打官司才请律师

1、律师的工作是为本方当事人提供法律服务，竭尽所能维护本方当事人的利益。因为打官司一定是原告被告双方，律师只可能为一方服务，因此在另一方看来，对方律师一定是说自己的坏话，把不公平说成公平。2、好律师坏律师没有严格标准，全看你怎么看待。有人认为只要能打赢官司的就是好律师，不管他采取什么手段，哪怕是违法犯罪手段都行。打不赢官司就是坏律师。不过我认为，能够精通法律条文，富有经验，忠于职守，尽心为委托人办事的律师，就是好律师。对委托人敷衍了事的律师，哪怕能打赢官司，也不是好律师。3、律师当然要收钱的，因为律师是靠为委托人代理案件吃饭，委托人不支付律师费，律师就得饿死。如果有人让你白给他干活你愿意么？律师不是法官，不是追求公平正义的司法机构，律师只是为委托人办事的代理人而已。你找人帮你办事，当然要支付费用。

你是针对某事有感而发泄泄私愤,还是真想弄明白这个问题?就我的经验来讲,一个合格的律师对法律条文的理解比较专业,对法官判案的心理把握较好,且能有效的利用证据材料说服法官。法官判案的依据一是法律依据,一是法律事实(这个是用证据支撑的事实,有时区别于事实真相)。没有出庭经验的人经常抓不住重点,其陈述与主张也就不容易取得法官的认可。还有,证据材料的运用,证据材料的效力问题,还有如何质证,律师毕竟是吃这碗饭的,他们会有一定的技巧。好律师与坏律师的区别,不是打不打得赢官司,而是能否为当事人尽量多的争取权益。